老公陪产到底是利大于弊还是弊大于利

TIPS：本文共有 2767 个字，阅读大概需要 6 分钟。

分娩是生理过程,但对产妇主观意识而言,毕竟要经历的不仅是一次巨大的生理改变，所以很多知识是我们必须了解的，今天健康网育儿频道向大家分享老公陪产到底是利大于弊还是弊大于利，希望对产妇们有所帮助。

老公陪产真的管用。如果没有他陪着我，我可能就生不下来了！

怀孕时，我们就知道这家医院能够陪产。他认为：两个人的事，就应该两个人一起承担。而我觉得：一起经历这样一个重大的时刻，今后他也会更加心疼我和孩子。

20日晚上9点进的待产室，一直待到21日早晨6点。待产是不能陪的，我一直一个人躺着，很疼，腰骶部又特别酸，很希望家里人能进来，帮我揉一揉腰。但他们只能在外面等着。其实待产时也很需要家人在身边，医院的服务要能再进一步就好了。

等真正进产房生时，老公才进来陪产。他在一边，我就特别有安全感，也不紧张了。当然，生还是要靠自己生，但一下就有了一种被关心被保护的感觉，觉得天大的苦，反正不是自己单打独斗了。

当时，我已熬了十几个小时，累极了，止痛针的劲儿又没有完全过去，晕乎乎地直想睡。老公站在我旁边，一边给我擦汗，一边让我“别睡”、“睁眼”。生之前医生都教过：每次阵痛，吸3口气，用3次劲，阵痛间歇就休息。可我一用劲，就觉得真的一点儿力气都没有了，就想睡过去，老公和助产士们就赶紧给我鼓劲，我就再努努力。就这么把孩子生下来了。也没做侧切，挺顺利的。

等孩子生下来，老公说：“我好像也快虚脱了。”不过我觉得，他能进到产房里，就已经很了不起了。

陪妻子进产房利多还是弊多？

Yes 支持丈夫进入产房陪太太分娩的人认为一同迎接孩子的出生，可以增进夫妻间的感情，让丈夫更能体会妻子的辛苦，更加体谅妻子。同时，伴随妻子走过怀孕和分娩的过程，可以让丈夫更快地进入父亲的角色，增进父子之间的感情。

No 一些欧洲妇产科权威人士对丈夫陪产持反对意见，他们列举了一些事例，暴露了丈夫在陪产过程中出现的一些问题：

1、会因目睹妻子在生产时的剧痛，而患产后抑郁症，甚至影响性生活。

2、 还有一部分人因为不能忍受看着深爱的人承受分娩的痛苦，而阻止自然分娩的继续，从而使剖腹产的个案增加。

一位从事妇产科研究48年，曾协助1万5千多名婴儿出生的英国妇产科专家认为：欧洲九成丈夫都会陪太太入产房分娩，只是一种“潮流”，但并不适当，因妇女生产时需集中精神及放松，但身旁丈夫的忧虑及疑惑会令妇女分心，影响生产。

他认为，夫妇关系往往依赖彼此间的一点神秘感维系，但赤裸地呈现生产过程，会令神秘感顿失，破坏夫妻之间的感情及性生活。

“丈夫陪产”在我国兴起于上个世纪九十年代初，那时我国产科开始提倡人性化服务，进行了许多改革，采取了很多措施，包括母婴同室、母乳喂养、按需哺乳、家庭化病房、导乐分娩，以及丈夫陪产等。这些做法使一个女人在生孩子，这人生最艰难的时刻得到了更多的温暖。

“丈夫陪产”这一事物随着社会的进步，人们观念的改变，也有越来越多的人提出质疑。

参考消息刊登英国《观察家报》文题为“男人应该远离分娩”，这位国际知名的产科专家米歇尔﹒奥当认为：丈夫陪产会导致妻子分娩过程更漫长、更痛苦、更复杂，因为妻子会由于丈夫的紧张而变得更紧张。丈夫陪产会刺激产妇体内的肾上腺素分泌，引发紧张情绪，从而降低催产素分泌的速度，如果不能分泌催产素，就无法有力的收缩肌肉，整个产程就会变得更加困难，分娩过程就会变得更漫长、更痛苦、更艰难。由于男士在场，英国现在有24%的产妇需剖宫产。奥当说：丈夫目睹分娩过程，可能会破坏夫妻之间的性吸引力，导致他们变得像朋友一样直至离婚；有些男性还会患上和产妇一样的“产后抑郁症”；一些男性还会因此患上精神分裂症或其他心理疾病。

“丈夫陪产到底好不好？？？”，这确实是值得反思的问题。我在临床这么多年亲眼见到丈夫在妻子分娩的过程中陪伴妻子，使妻子在一个完全陌生的医疗环境中有了依靠，也使做丈夫的了解妻子分娩的不易，增加丈夫的责任感和爱妻爱子之心。

但是，随着我国现在生育人口进入到以独生子女为主要成份，以80后为主要成员时，在家庭这个特殊的环境中许多问题就变得复杂了，这些丈夫们在家中往往处在从属地位，他们的父母主宰家庭的一切，他们在感情上显得脆弱，许多事不能做主，要听从父母的旨意，因此在陪产这件事上，也表现得较为脆弱，当妻子精神紧张时，他比妻子更紧张，往往会提出“别让她生了，干脆剖腹产得了”，因此造成目前社会因素剖宫产增多。同样，这些产妇在家中就较为娇气，克服困难的勇气差，做事的依赖性强，导致在产程中不能耐受宫缩，丈夫在身边时，更是呼天喊地，造成宫缩乏力，胎儿窘迫，增加了剖宫产的几率。

我们也看到一些孕妇分娩过程中，丈夫在身边，表现得痛不欲生，甚至不能与助产士很好的合作，我们将丈夫劝出去，由助产士进行导乐陪护，产妇就变得安静，听话，产程就很顺利。

在分娩中会有血，会有鲜血淋淋的伤口，对任何一个人都是一种刺激，尤其对从不接触医疗工作，从未见过伤口的丈夫来说更是恐惧，目睹鲜血淋淋的侧切伤口，有的个别丈夫会呕吐不止，更夸张的是会晕倒，而且这种在分娩中的负面印象会在未来的生活中长久挥之不去。这确实如奥当医生说的“可能会破坏夫妻之间的性吸引力，导致他们变得像朋友一样直至离婚；有些男性还会患上和产妇一样的“产后抑郁症”；一些男性还会因此患上精神分裂症或其他心理疾病。” 分娩后的夫妻感情，以至于丈夫们的心理创伤，在我国还无法考证，现在离婚率高是否与丈夫陪产有关更不得而知。

所以，我同意米歇尔﹒奥当医生的观点，丈夫最好不参加陪产。实际上我们在产科应该提倡的是导乐分娩，由有分娩经验的助产士陪伴进行分娩是最人性化的。在北京玛丽妇婴医院，我们的助产士都是30－40岁左右，有分娩经验，在临床工作十余年的同事，她们性情温柔，对工作精益求精，经过导乐—音乐拉马兹呼吸法的培训。我们将音乐床和拉马兹分娩法结合起来，在产程中将呼吸，宫缩和音乐的节拍协调一致，悠扬的音乐放松了产妇焦虑紧张的心情，音乐床振动的按摩，舒缓了产妇紧张僵硬的肌肉，由助产士在产程中陪伴在产妇左右，抚慰和指导产妇，使产妇顺利度过人生最艰难的时刻，成功的由女儿晋升为伟大的母亲。在我院分娩的一些产妇很让人敬佩，她们克服困难，愿意把最美好的形象留给自己的丈夫，拒绝丈夫陪产，很顺利的完成分娩过程。

因此我认为丈夫陪产不必勉强，不必提倡，丈夫有充分的心理准备就可以陪产，但是作为医院来说，我们更应该提倡导乐陪伴，普及音乐拉马兹导乐分娩，这对于产妇来说更实际，更解决问题，更人性化。

小编精心整理的这篇内容：老公陪产到底是利大于弊还是弊大于利，如果你看到此处请一定要收藏哦！