司法发展的趋势

一、环境司法专门化体系基本建成

（一）环境司法理念不断完善

（二）环境司法专门机构稳中有新、链条加长

1.专门审判机构有调整、有亮点

2.专门审判团队管理优化、能力提升

3.公益诉讼检察工作专门机构开始设立

（三）环境司法机制改革创新、形成联动格局

1.环境资源审判继续创新发展

2.环境公益诉讼检察工作成长迅速

3.协调联动机制运行良好

4.多元共治能力与水平有较大提高

（四）环境资源审判理论与实务研究相对稳定

1.理论研究成果数量略降但重点更加突出

2.司法研究基地成果丰富、活动多彩

二、环境资源案件的专业特性更加明显

（一）环境民事案件以环境污染为主，归责原则和责任承担方式最为关键

（二）环境行政案件保持增长势头，环境行政行为的司法审查独具特色

（三）环境刑事案件数量趋于稳定，环境污染犯罪的发案态势与生成机理逐渐清晰

（四）环境公益诉讼案件类型逐渐丰富，刑事附带民事公益诉讼制度有待完善

（五）生态环境损害赔偿案件特征渐显，建立健全多维衔接机制迫在眉睫

（六）长江流域环境司法活力呈现，流域司法机制亟待创新

三、环境司法专门化制度定型与普通审判“绿色化”期待

（一）坚持环境司法的专门化发展道路不动摇

1.继续优化专门审判机构，夯实环境司法专门化基础

2.不断健全司法协同机制，完善环境司法专门化体系

3.持续推进环境资源案件类型化，形成环境司法专门程序规则

（二）坚定普通案件审判专业化导向不偏离

1.贯彻落实“绿色原则”，明确权利保护的“绿色化”导向

2.完善实质性司法审查规则，明确行政行为的“绿色化”政策约束导向。

3.加大生态要素的入刑比重，明确刑事制裁的“绿色化”导向